lunes, abril 10, 2006



Hola poh ^^
Aca les vengo a traer otro apasionante tema (al igual que yo xD!)
La situación es la siguiente. Junto con el tema en boga de la matanza indiscriminada de focas bebé con fines comerciales en el Canadá mediante garrotazos en la cabeza para así extraerles su blanca piel sin detrimento alguno de la misma, existe otra cacería más siniestra, cometido por una de las potencias económicas mundiales, dando a modo de argumento motivos "científicos", en circunstancias que dicha especie se encuentra en un severo riesgo de extinción. Me refiero nada más ni nada menos que al llamado "imperio del sol naciente" y de las vapuleadas ballenas.
El argumento científico que dan el gobierno nipón, el noruego y el islandés consiste en probar que la actual población de ballenas estarían diesmando los mares debido a su predación masiva de "peces", lo cual va en contra de toda lógica, debido a que la mayor parte de la dieta de los cetáceos consiste en un minúsculo crustáceo denominado "krill". De esta forma, han podido "procesar" la suma friolera de 24.000 ballenas desde 1986, a pesar de las restricciones actualmente impuestas por la comunidad internacional por la vía de las regulaciones emanadas de la Comisión Ballenera Internacional. Sin embargo, la amenaza es mayor en estos días, debido a que el gobierno nipón se ha propuesto barrer con dichas restricciones, y para ello a hecho uso de un vil artilugio: la compra de los votos de los miembros de la susodicha comisión. Es así que actualmente dicha comisión está compuesta por nuevos estados miembros, a los cuales Japón les ha hecho donativos a través de los fondos de su programa de Cooperación Internacional al Desarrollo, a cambio de un voto favorable a sus intereses, por lo que a esta fecha está muy cerca de alcanzar la mayoría de los votos necesarios para hacer cesar la moratoria de la caza de las ballenas. En CNN el día de ayer se informó que Japón ya habría llegado a acuerdos con casi la totalidad de los países caribeños, que si bien poseen escaso peso en el concierto internacional, son dueños de un crucial voto, además de ser estados con acentuados problemas de pobreza.
A fin de cuentas, los únicos que sacarán cuentas alegres de todo ello serán los balleneros y los comensales asiáticos que degustan de delicateses como un buen corte ballena... ad hoc para celebrar semana santa xD!
Bueno... eso sería por hoy.

miércoles, marzo 29, 2006

@_@


Realmente no se qué diablos contar... apenas estoy empezando el año, solo he tenido una puta clase, y sin embargo no se qué hacer xDDDD n_nU Me lo llevo puro leyendo, pero eso al final de cuentas termina por aburrir u_u
Bueno, de ahí trataré de indagar un tema de peso para postear, pero por el momento les dejo una imagen bastante cercana de mi actual estado de ánimo xDDDD
Bueno, eso sería por el momento, bye!

martes, diciembre 06, 2005

Tortura?? o_0?




Pues así debe estar el gobierno de nuestro bienamado George W. Bush ante las acusaciones de estar implementado prácticas de tortura en ocultas cárceles de europa oriental, llamadas "sitios negros" (eufemismo parecido al de nuestros "eventos" [ = "baches" xD!]) Todo ello salió a la luz por un reportaje del Washington Post hecho a principios de noviembre. Rice, actual secretaria de estado de USA, reconoció que efectivamente la práctica de trasladar prisioneros existe y que no se trata de una operación inusual. Frente a ello, han surgido reiteradas expresiones de molestias por parte de países europeos, porque los supuestos prisioneros estarían pasando a través de su espacio aéreo, en vuelos ejecutados por la CIA sin información sobre la "carga de terroristas" que portarían.
Sin embargo, ello no es la única arista de este caso. En estricto rigor, y a la luz de la "Convención contra la Tortura y otros Tratos o Castigos Crueles, Inhumanos y Degradantes" de Naciones Unidas, tortura significa cualquier acto por el cual se inflinge intencionalmente dolor severo o sufrimiento, físico o mental, a una persona con el objetivo de obtener de ella o de una tercera persona, información o una confesión, castigándolo por un acto que ella o una tercera persona cometió o intimidando al detenido o a una tercera persona, o por cualquier razón basada en discriminación de cualquier tipo. A USA se le ha acusado de que a estos supuestos terroristas se les estarían aplicando torturas, y frente a ello la Srta. Rize ha contestado que ello no es efectivo. De hecho, USA considera que la tortura incluiría cualquier acción que implique producir un "dolor severo", pero los interrogatorios no cabrían dentro de este espectro. Por ello mismo, en un memorando con fecha 1 de agosto de 2002, el asistente del fiscal general estadounidense dijo que "el adjetivo severo alude a que el dolor o el sufrimiento debe alcanzar tal nivel de intensidad, que 'se vuelve difícil de soportar', debe ser suficiente para provocar la muerte por la falla de un órgano.
Ese tipo de interpretación daría al interrogador un amplio margen de libertad para actuar. Más tarde, el memorando fue desconocido por el gobierno de Bush.
Desde el punto de vista estadounidense, existe una serie de técnicas de interrogación que no son consideradas como tortura según la Convención de Naciones Unidas, pero que podrían ir más allá del simple trámite de hacer preguntas.
Recientes informes de la cadena estadounidense ABC News, citando fuentes de la CIA, dieron a conocer seis de las llamadas "Técnicas Especiales de Interrogación".
1- Asir: el interrogador agarra la camisa del sospechoso y lo sacude.
2- Bofetada: una bofetada con la mano abierta para provocar miedo y un poco de dolor.
3- Palmada en el vientre: una fuerte palmada en el estómago con la mano abierta. Está pensada para causar dolor, pero no heridas. Se dice que un golpe habría sido eliminado por argumentos médicos.
4- Estar de pie: prisioneros permanecen de pie por 40 horas o más. Se reconoce como una técnica efectiva, ya que además no les permite dormir. Forma parte de un proceso conocido como privación sensorial. (Esta fue una técnica usada por las fuerzas británicas en Irlanda del Norte durante un período).
5- Celda fría: el prisionero debe permanecer de pie y desnudo en una celda extremadamente fría y llena de agua.
6- Tablero con agua: el prisionero es atado a un tablero, con los pies levantados y la cabeza cubierta de papel celofán. El agua es vertida en su cara y se dice que produce miedo a morir ahogado.
Frente a ello, actualmente el Senado de USA está discutiendo la llamada "Enmienda McCain", la cual fue aprovada por 90 votos a favor y 9 en contra, destinada a que algunas o todas estas técnicas podrían ser prohibidas. Frente a ello, el Pdte. Bush ha amenazado con vetar dicho proyecto. "No deberíamos torturar o tratar inhumanamente a terroristas capturados. El abuso de prisioneros perjudica, no ayuda en nuestra guerra", escribió McCain. Sin embargo, la Casa Blanca piensa que no se le deben atar tanto las manos a la CIA.
Una zona gris de la política de traslado de prisioneros a otros países, es que a veces un prisionero es entregado secretamente a un país que lleva a cabo el interrogatorio bajo sus propios métodos.
En internet se han realizado foros y debates al respecto. Éste es una de las opiniones...
Incluido: 06-dic-2005 16:20 GMT
Lo que USA demuestra al mundo es que hay dos clases de seres humanos en el mundo:
1) Los ciudadados estadounidenses que gozan de todos los derechos humanos.
2) Los ciudadanos del resto del mundo cuyos derechos pueden ser manipulados al antojo de sus políticas.Por eso es que el gobierno de USA no quiere participar de la Corte Penal Internacional, lo cuál otorga impunidad a todos aquellos políticos cuyos bárbaros métodos lo justifican en nombre de la libertad y del fanatismo religioso del "God bless América".
Bueno... juzguen ustedes mismos... u_u

miércoles, noviembre 23, 2005

Barbarie...

Hay cada cosa en esta vida u_u En las noticias se ha visto las revueltas que sufren de tanto en tanto los países andinos, llámese Ecuador, perú o Bolivia, y que en dichas circunstancias, ante el desgobierno, la gente opta por tomar la "justicia" en sus propias manos (autotutela: así se llama ^^U). Bueno, es razonable hasta cierto grado, porque la gente no tiene por qué verse atropellada en sus aspiraciones y derechos, pero de ahí a asumir la responsabilidad de impartir justicia... upss...
Acabo de leer un artículo de prensa de un diario boliviano. Decía que era "uno más" de estos casos en el país: resulta que la gente, ante la inercia de la justicia o de la policía, ajusticia de propia mano a los supuestos malechores... Es peor que una ordalía xDDD... No se rían: el caso en cuestión es de dos... mejor lo leen ustedes xD! http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=AME&pagina=http://www.la-razon.com

Tres jóvenes son linchados, uno de ellos murió COCHABAMBA

Cochabamba registró ayer otro caso de linchamiento. Cerca de la localidad de Bella Vista, tres hombres, presuntamente jóvenes, fueron agredidos y quemados; uno murió y los otros dos fueron echados a un barranco de 20 metros con quemaduras de primer y segundo grado.
La Policía dio cuenta de que se trata de tres jóvenes que oscilan entre los 17 y 23 años.
El hecho se registró alrededor de las 13.30. Hasta anoche la Policía aún no identificó a los autores. Se presume que fueron los comunarios del lugar quienes realizaron este linchamiento; aunque también se sospecha de que fueron los choferes de la línea de taxi que presta el servicio de Quillacollo al balneario de aguas termales en el Liriuni.
Cuando la Policía llegó al lugar el hecho ya había sido consumado. Según el director de la PTJ de Quillacollo, uno de los cuerpos se encontraba completamente calcinado, mientras que los otros dos también presentaban quemaduras de consideración.
Una versión que fue recogida en el lugar señala que las tres víctimas abordaron un taxi en Quillacollo y se dirigían al balneario de Liriuni, donde presumiblemente les esperaban sus parejas. En medio camino el chofer habría notado una actitud sospechosa por parte de los sujetos y pidió ayuda a sus compañeros de trabajo. Este dato aún no fue confirmado oficialmente por la Policía. Redacción Cochabamba
Han habido otros casos similares. En México, dos policías de encubierto fueron linchados y sus compañeros no pudieron hacer nada para evitarlo y hacerles ver a la muchedumbre que eran agentes policiales. En Bolivia y Perú, frente a actos de corrupcción generalizada, la población optó por calcinar a sus autoridades comunales. Y eso suma y sigue O.O

miércoles, noviembre 16, 2005

En exámenes u_u


Seeep, esa es la wea que me tiene copado actualmente, sin contar con la wea de Clínicas jurídicas e institucionales que debo seguir llendo.... así que no puedo hacer un comentario un poco más sensato para este flog xDDD Por eso la imagen del animé ^^U El elegido es uno de los que más me gustan: Full Metal Panic... espero conseguirme el second stage... n_n! Ahí salen las locuras de Sousuke junto a Chidori, aunque hay más trama en el second, pero si de matarse de la risa se refieren, no deben dejar de ver el Fumoffu... simplemente genial, para dar rienda suelta a las carcajadas xD! Y eso es opinión unánime... solo son 13 episodios ( o 15 O.O?) más 2 caps. especiales que fueron censurados en Japón por una wea de secuestro que hubo xD! Igual existe la primera parte: ahí explican del por qué un militar debe proteger a una estudiante de preparatoria jajaja xD!
Bueno... si pueden disfrutarlo, se acordarán de mi ^^
y eso es todo, bye!

martes, octubre 25, 2005

Racismo y derechos civiles a los negros de USA




Bueno, tenía planeado hablar sobre la gripe aviar y la mortal cepa H5N1. Sin embargo, hoy surgió otra noticia que no debe ser pasada de largo... no señor ^^
Hoy a muerto en Detroit, Michigan, Rosa Parks, una mujer negra de 92 años, quién inició el activismo por los derechos civiles para los negros en USA, en una época en que era más que usual la discriminación sin tapujos en yanquilandia. Si bien su participación fue nimia, dio en puntapie inicial para una descomunal gresca entre opresores, onda Ku Klux Klan y los activistas pro derechos civiles a los negros, que en ocasiones contó con su cuota de muertos, aunque yo los tildaría de "mártires".
Rosa Parks, en 1955, en circunstancias que volvía a su casa desde su trabajo, como costurera en el sureño estado de Alabama, fue conminada a cederle su asiento en el bus a un joven blanco. Sin embargo, ella se negó, y fue arrestada y multada, lo cual encendió la hoguera de la lucha en el ardiente sur de EE.UU.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_4374000/4374156.stm#
En una entrevista, la Sra. Parks dijo..."Simplemente estaba cansada del maltrato.
No tenía idea de que alguien se enteraría de lo que me había sucedido aquel día.
Ni siquiera tenía certeza de que sobreviviría aquel día.
Simplemente estaba cansada del maltrato. El joven blanco que estaba de pie no había pedido el asiento. Fue el conductor quien decidió crear un problema.
Yo estaba sentada donde se suponía que debía hacerlo. El conductor exigió a cuatro personas negras que se pararan por una persona blanca que no había pedido un asiento.
Simplemente sentí que no podía permitirme seguir siendo maltratada de esa manera."
Desde ese día, las protestas por los restaurantes y buses segregados se sucedieron. Había mucha exitación en la gente, debido a las amenazas provenientes de Washington de que intervendría la Guardia Nacional.
El punto culminante de todo ello se dio el 28 de agosto de 1963, cuando Martin Luther King brindó su discurso "Yo tengo un sueño" en los escalones del monumento a Lincoln en Washington D.C.
Bueno, les dejo un estracto... yo no lo había leído, pero siempre en las pelis yanquis salía xDD
"Hace años, un gran americano, bajo cuya sombra simbólica nos paramos, firmó la Proclama de Emancipación. Este importante decreto se convirtió en un gran faro de esperanza para millones de esclavos negros que fueron cocinados en las llamas de la injusticia. Llegó como un amanecer de alegría para terminar la larga noche del cautiverio.
Pero 100 años después, debemos enfrentar el hecho trágico de que el negro todavía no es libre. Cien años después, la vida del negro es todavía minada por los grilletes de la discriminación. Cien años después, el negro vive en una solitaria isla de pobreza en medio de un vasto océano de prosperidad material. Cien años después el negro todavía languidece en los rincones de la sociedad estadounidense y se encuentra a sí mismo exiliado en su propia tierra.
Así hemos venido aquí hoy para dramatizar una condición extrema. Cuando los arquitectos de nuestra república escribieron las magníficas palabras de la Constitución y la Declaratoria de la Independencia, firmaban una promisoria nota de la que todo estadounidense sería el heredero. Esta nota era una promesa de que todos los hombres tendrían garantizados los derechos inalienables de "Vida, Libertad y la búsqueda de la Felicidad".
Es obvio hoy que Estados Unidos ha fallado en su promesa en lo que respecta a sus ciudadanos de color. En vez de honrar su obligación sagrada, Estados Unidos dio al negro un cheque sin valor ... pero nos rehusamos a creer que el banco de la justicia está quebrado. Nos rehusamos a creer que no hay fondos en los grandes depósitos de oportunidad en esta nación.
Sería fatal para la nación el no percatar la urgencia del momento. No habrá ni descanso ni tranquilidad en Estados Unidos hasta que el negro tenga garantizados sus derechos de ciudadano.
Existen aquellos que preguntan a quienes apoyan la lucha por derechos civiles: "¿Cuándo quedarán satisfechos?" Nunca estaremos satisfechos en tanto el negro sea víctima de los inimaginables horrores de la brutalidad policial. Nunca estaremos satisfechos en tanto nuestros cuerpos, pesados con la fatiga del viaje, no puedan acceder a alojamiento en los moteles de las carreteras y los hoteles de las ciudades. No estaremos satisfechos en tanto la movilidad básica del negro sea de un gueto pequeño a uno más grande. Nunca estaremos satisfechos en tanto a nuestros hijos les sea arrancado su ser y robada su dignidad por carteles que rezan: "Solamente para blancos". No podemos estar satisfechos y no estaremos satisfechos en tanto un negro de Mississippi no pueda votar y un negro en Nueva York crea que no tiene nada por qué votar. No, no estamos satisfechos, y no estaremos satisfechos hasta que la justicia nos caiga como una catarata y el bien como un torrente.
Yo tengo un sueño que un día esta nación se elevará y vivirá el verdadero significado de su credo, creemos que estas verdades son evidentes: que todos los hombres son creados iguales.
Yo tengo un sueño que un día en las coloradas colinas de Georgia los hijos de los ex esclavos y los hijos de los ex propietarios de esclavos serán capaces de sentarse juntos en la mesa de la hermandad.
Yo tengo un sueño que un día incluso el estado de Mississippi, un estado desierto, sofocado por el calor de la injusticia y la opresión, será transformado en un oasis de libertad y justicia.
Yo tengo un sueño que mis cuatro hijos pequeños vivirán un día en una nación donde no serán juzgados por el color de su piel sino por el contenido de su carácter.
¡Yo tengo un sueño hoy!
Yo tengo un sueño que un día, allá en Alabama, con sus racistas despiadados, con un gobernador cuyos labios gotean con las palabras de la interposición y la anulación; un día allí mismo en Alabama pequeños niños negros y pequeñas niñas negras serán capaces de unir sus manos con pequeños niños blancos y niñas blancas como hermanos y hermanas.
¡Yo tengo un sueño hoy!
Esta es nuestra esperanza. Esta es la fe con la que regresaré al sur. Con esta fe seremos capaces de esculpir de la montaña de la desesperación una piedra de esperanza.
Con esta fe seremos capaces de transformar las discordancias de nuestra nación en una hermosa sinfonía de hermandad. Con esta fe seremos capaces de trabajar juntos, de rezar juntos, de luchar juntos, de ir a prisión juntos, de luchar por nuestra libertad juntos, con la certeza de que un día seremos libres.
Y cuando esto ocurra, cuando dejemos resonar la libertad, cuando la dejemos resonar desde cada pueblo y cada caserío, desde cada estado y cada ciudad, seremos capaces de apresurar la llegada de ese día cuando todos los hijos de Dios, hombres negros y hombres blancos, judíos y gentiles, protestantes y católicos, serán capaces de unir sus manos y cantar las palabras de un viejo spiritual negro: "¡Por fin somos libres! ¡Por fin somos libres! Gracias a Dios todopoderoso, ¡por fin somos libres!"

miércoles, septiembre 28, 2005

Opus Dei



¿Sectarios? ¿Iglesia dentro de la Iglesia? (la Católica, por cierto xD!) Este grupo posee variadas denominaciones xDD... de eso no les quepa la menor duda n_nU Sin embargo, el influjo que tienen es bastante poderoso, sobre todo en países con alta afinidad por la Iglesia, y marcadamente conservadores como los países que componen la sociedad latinoamericana, amén de nosotros ^^U
Habría que remontarse a sus orígenes. Su fundador, "San" José María Escrivá de Balaguer es un personaje que provoca encontradas reacciones. Sus seguidores lo consideran un gran hombre, y de ahí su santidad, a través de las cosas sencillas del diario vivir. Sus detractores, que no son pocos, difieren de ello. Don José María surgió de un humilde hogar. Sin embargo, con el devenir del tiempo, y una ves iniciada "la obra", reflejó una serie de caracteres bastantes peculiares.
De partida, Escrivá trataba de aparentar sangre noble en sus orígenes humildes y en sus apellidos. Según estos detractores, el "padre" cambió el apellido Escriba por el de Escrivá, le añadió el aristocrático "de Balaguer" y unificó su nombre compuesto, convirtiéndose así en el primer San Josemaría del santoral. Extraña actitud de parte de un hombre que ha sido llamado a los altares, no? Otra cosa: a su debido tiempo, Escrivá comulgó con las ideas y principios de Francisco Franco, dictador de la época en España. De hecho, dos ministros de dicho régimen eran supernumerarios. Y eso no es todo. También se le considera un adicto al nazismo. Se le recuerdan frases como "Hitler salvaría a la cristiandad del comunismo" y una opinión suya, de que Hitler no podía haber asesinado a seis millones de judíos, sino que solamente tuvo tiempo de matar a cuatro millones, relativizando así el Holocausto.
Por su parte, su proceso de canonización también es motivo de comentarios, debido a lo rápido del mismo. Ello no se comprende a la luz de los negativos antecedentes que se poseían de Escrivá de Balaguer. Antes de su canonización, ex miembros del Opus Dei le enviaron una carta a Juan Pablo II criticando al fundador de la agrupación por su "arrogancia y temperamento malévolo". También acusaban al ahora santo de "indiferencia por los pobres" y "amor por el lujo y la ostentación". Juan Pablo II incluso recibió a una delegación de cardenales contrarios a llevarla a cabo "por motivos de credibilidad", pero -según los críticos- la influencia del Opus Dei en la iglesia quebró la resistencia. Además, otra de las acusaciones es que los jueces eclesiásticos rechazaron a numerosos testigos contrarios, en su mayoría ex miembros del Opus Dei, porque el tribunal consideró que existía animadversión contra el futuro santo.
En cuanto a "la obra", ello también ha suscitado infinitos cuestionamientos. Críticos han acusado al Opus Dei de tener un "perfil sectario", de "secretismo", "elitismo", "integrismo", "vocación de poder", "manipulación" de sus miembros, "captación agresiva" sobre todo de jóvenes, "machismo" y "promoción de la mortificación corporal", entre otros cargos. El movimiento ha despertado sospechas dentro de la misma iglesia católica. Cardenales de tendencia moderada y progresista como los italianos Giovanni Saldarini y Carlo Maria Martini se han opuesto a la organización. Se ha sugerido la "simpatía" de Juan Pablo II con el Opus Dei, y un teólogo, Hans Urs von Balthasar, ha descrito la institución de Escrivá de Balaguer como una "concentración del poder fundamentalista en la iglesia". Incluso sus métodos suscitan sospecha: el grupo intenta que los católicos laicos sientan la religión como una fuerza que dirige cada minuto de sus vidas y no sólo se limita a actividades como ir a misa o confesarse con un sacerdote. Además se espera que los miembros con “vocación” –el ingreso es por invitación- cumplan una serie de rituales religiosos, realicen sacrificios o mortificaciones, y hagan proselitismo con las personas de su entorno.
El patrimonio contable del Opus Dei es todo un misterio O.O Según el diario El Mundo, de España, el Opus Dei está presente en todos los ámbitos de la sociedad. Dice que en todo el mundo la doctrina de la “Obra” se imparte en más de 500 colegios y universidades, y que medio centenar de radios, 12 productoras de cine y televisión, 604 periódicos y revistas y 38 agencias de noticias difunden su mensaje. En cuanto a las casas de altos estudios, el Opus Dei cuenta -entre otras- con las universidades de Navarra (España), Austral (Argentina), de Piura (Perú) y de La Sabana (Colombia).
A su vez, su estructura interna es acusada, por lo más bajo, de "machista". Sus miembros se dividen en:
NUMERARIOS. Son los que eligen permanecer célibes, generalmente viven en centros del Opus Dei. Se calcula que un 20% de los miembros de la "Obra" son numerarios. De este grupo suelen salir clérigos de la prelatura.
SUPERNUMERARIOS. los miembros casados o solteros que por su vida familiar están menos disponibles para las actividades de la prelatura. Su vocación es la misma que la de los numerarios, pero su colaboración en dinero y tiempo es menor.
AGREGADOS. Como los numerarios, eligen el celibato pero no viven en centros del Opus Dei, frecuentemente por razones personales.
NUMERARIAS AUXILIARES. Mujeres que optan por el celibato y están a cargo de lo que el Opus Dei llama “administración” de los centros. De hecho, esto significa cocinar, lavar, hacer las compras y atender la puerta y el teléfono, “como una madre de familia”. Los hombres no tienen que estar cuando entran las mujeres a su centro a hacer las tareas, para evitar tentaciones. Los críticos ven a este grupo como un ejemplo de la discriminación de la mujer en el Opus Dei.